समझने के लिए अधिक नहीं है, जो लिखा है, वह आपको प्रविष्टि में मौजूद कड़ी तक ले जाने के लिए बहाना मात्र है।
हुआ यूँ कि फ़ुरसतिया जी ने इसके पहले मेरा पुराना चिट्ठा नहीं देखा था, फिर उन्होंने कहा कि उन्हें पढ़ के अच्छा लगा। फिर मैंने भी कहा कि मुझे भी वह चिट्ठा पढ़ के अच्छा लगता है। तभी उन्होंने कहा कि अतीत सुहाना लगता है।
पर ये जान के खुशी हुई कि आप मेरी प्रविष्टियों मे गूढ़ अर्थ ढूँढते हैं। :)
ई का है?
जवाब देंहटाएंये तो टेलीग्रामिया से भी आगे की पोस्ट दिखत है
किसका अतीत? वो डाक-तार विभाग का ७५ पैसे प्रतिशब्द की दर से टेलिग्राम भेजने वाला अतीत या कानपुर से दिल्ली ट्रंक-काल बुक कराने वाला अतीत(!?)
जवाब देंहटाएंआलोकजी आप शीर्षक मे ही पोस्ट लिख दिया कीजिए! मुझे तो यूं भी आपकी वन लाईनर छायावादी पोस्ट्स समझ आती नही! खीज जरूर होती है!
शीर्षक मे ही पोस्ट लिख दिया कीजिए
जवाब देंहटाएंसुझाव अच्छा है।
समझ आती नही
समझने के लिए अधिक नहीं है, जो लिखा है, वह आपको प्रविष्टि में मौजूद कड़ी तक ले जाने के लिए बहाना मात्र है।
हुआ यूँ कि फ़ुरसतिया जी ने इसके पहले मेरा पुराना चिट्ठा नहीं देखा था, फिर उन्होंने कहा कि उन्हें पढ़ के अच्छा लगा। फिर मैंने भी कहा कि मुझे भी वह चिट्ठा पढ़ के अच्छा लगता है।
तभी उन्होंने कहा कि अतीत सुहाना लगता है।
पर ये जान के खुशी हुई कि आप मेरी प्रविष्टियों मे गूढ़ अर्थ ढूँढते हैं। :)
ब्लॉग पर चिट्ठी को चिट्ठा कहते हैं, तो ब्लॉग पर तार को क्या कहेंगे? तारा?
जवाब देंहटाएं